Fyller ikke kriteriene lengere!
Jippi! Endelig! Fordelen med å ha en psykiater som behandler er at han kan ta bort og endre på diagnoser i tillegg til den vanlige samtale behandlingen. Jeg har prøvd på dette før, uten å lykkes. Jeg har aldri likt denne diagnosen, og føler den har hengt over meg som en slags skygge i over 4 år nå. Nå, endelig er en lege enig med meg, siden han begynner å kjenne meg og ikke trenger å gå igjennom andre personer for å gjøre endringer. Jeg føler de andre diagnosene dekker godt nok mine problemer, og han var helt enig med meg.
Det er Emosjonell ustabil personlighetsforstyrrelse jeg prater om nå. Før jeg ble innlagt på post 4, så har jeg alltid følt at jeg har blitt behandlet utifra denne diagnosen. "Jasså, du er emosjonell ustabil, da er det DETTE som hjelper `slike som deg`". At diagnosen var så stigmatiserende viste jeg lite om da jeg fikk den, men det tok ikke lang tid før jeg skjønte det.
Noe jeg også har lært mye om etter at jeg ble innlagt her, er at diagnoser sier lite om eller sier egentlig ingenting om hvordan man er som person. Alle er vi ulike, selv med samme diagnoser er vi ulike. Og det er kjempe viktig å vite. For hvis man identifiserer seg for mye, eller "henger seg opp i" at man har den og den diagnosen så kan det være vanskelig å komme videre og det å jobbe med seg selv for å få ett bedre liv. Samtidig kan det også være godt å få en diagnose, at det er noen som kan sette ett konkret navn på det man sliter med. For meg var det litt sånn første gangen jeg ble innlagt i psykiatrien. Jeg var ikke bare rar eller gal, jeg hadde en sykdom som gjorde at jeg handlet sånn og sånn, å følte på denne "grusomheten" inni meg. De hadde ett navn på det jeg sliter med. Og det var som sagt egentlig litt godt.
Du er ikke diagnosen din, det er noe du har. Jeg er ikke en spiseforstyrret person, men jeg har en spiseforstyrrelse. Det er ganske stor forskjell på disse måtene vi snakker om problemene våre på.
- Litt utenom: Har litt lyst å fortelle om noe behandleren min fortalte meg i dag. Vi snakket mye om diagnoser osv, også fortalte han at det var blitt gjort en undersøkelse, eller en test av flere journalister for mange år tilbake.
- Alle disse (vet ikke hvor mange de var) skulle legge seg inn frivillig på ulike psykiatriske sykehus. Også skulle de alle oppføre seg helt normalt, bortsett fra at de skulle si at de hørte stemmer. Alle disse journalistene var innlagt over en ganske lang tid på de forskjellige sykehusene. Det som var poenget behandleren min ville frem til, var at alle disse fikk forskjellige diagnoser. Er kanskje litt skummelt av meg å skrive dette, fordi jeg ønsker jo ikke at andre skal begynne å tvile på diagnosene de har. Men det var en liten tankevekker hos meg ihvertfall. Nei, jeg tviler ikke på at jeg har de diagnosene jeg har, fordi jeg kjenner meg igjen i beskrivelsen av de. Men som sagt over, så viser det seg jo at jeg ikke lenger har en av de diagnosene som ble satt på meg for en stund siden. Så hvis man lurer på, eller ikke føler at diagnosene stemmer med hvordan man opplever sykdommen sin, så er det lov å spørre en ekstra gang mener nå jeg da. Men dette er min mening, min lille tvil og hvordan jeg tenker rundt dette. Kan tenke meg det er mange som ikke oppfatter det slik som meg, samtidig som at jeg tror det kan være noen som tenker likt som meg rundt det å. Og det er jo selvfølgelig greit begge dele ;)
Yes, det var min lille "jippi-ting" i dag ;) Ønsker alle lesere en god helg:)
Oppfølger til innlegget "anoreksi klær" : To av buksene mine er nå gitt bort til den aldersgruppen de er ment å være til ;) Lillesøstra mi på 10 år er nå lykkelig eier av to "nye" bukser ;)
























